Devojčica (8) koju je otac Uroš Pašajlić držao zatvorenu u kadi u štrokavom stanu na Zvezdari bila je „nevidljiva za sistem“. Istraživanje „Blica“ pokazalo je da postoji najmanje pet birokratskih crnih rupa koje su progutale devojčicu tokom više od tri godine i kako se isti užas može ponoviti koliko sutra – samo ako postoji dovoljno zao roditelj spreman da zloupotrebi te crne rupe.
Uroš Pašajlić uspevao je da godinama prolazi ispod radara nadležnih institucija i svoje dete učini nevidljivim za ceo sistem tako što je menjao mesto prebivališta, ali i tako što nije bio na prijavljenoj adresi svaki put kada bi ga potražile nadležne službe.
Od suda i centara za socijalni rad, preko doma zdravlja, opštine, obdaništa i škole, mnogo je institucija koje su mogle da zaustave višegodišnju agoniju devojčice sa Zvezdare. Ipak nisu, a evo i spiska birokratskih zavrzlama zbog kojih je sve to bilo moguće.
Crna rupa broj 1: Suđenje
Centar za socijalni rad podneo je prijavu Prvom osnovnom sudu u Beogradu 2016. kojom je tražio da se majka deteta liši roditeljskog prava, dok su za oca predlagali da mu roditeljsko pravo delimično bude oduzeto. Ipak, posle procene veštaka iz Klinike „Laza Lazarević“, koji je naveo da je otac podoban da brine o detetu, sud je presudio da se majci samo delimično oduzme roditeljsko pravo, dok ocu nije bilo oduzeto čak ni delimično.
Iako su u pravu oni koji kažu da se suđenje nije bavilo dodelom starateljstva nad devojčicom, već samo utvrđivanjem roditeljskog prava, praktični efekat je bio isti. Centar za socijalni rad je dete dodelio dete ocu na staranje jer nije bio lišen roditeljskog prava i više nije postojala nikakva pravna osnova koja bi ga sprečila da bude staratelj.
Centar za socijalni je mogao da uloži žalbu na takvu presudu, ali mala je verovatnoća da bi mogao da obori odluku zasnovanu na nalazu veštaka psihijatra iz eminentne klinike kao što je „Laza Lazarević“.
Priče radi, uzmimo sada zdravo za gotovo da je sudska odluka bila ispravna, odnosno da je nalaz veštaka bio validan i da je otac nekim čudom u tom trenutku zaista bio sposoban za roditeljstvo. Ali čak i u tom scenariju postojao je sledeći sigurnosni alarm koji je morao da ukaže da se sa devojčicom nešto loše dešava.
Taj sigurnosni alarm zove se vakcinacija u domu zdravlja, a evo kako se on nije oglasio, već je postao nova crna rupa u lancu.
Crna rupa broj 2: Vakcinacija
Svako dete po rođenju dobija JMBG i evidentira se njegova adresa prebivališta, a onda nadležni dom zdravlja šalje pozive za vakcinaciju, za sistematske preglede. Ukoliko se roditelj ne odazove, jednom, drugi put, treći put, može da dobije i prijavu.
Da je devojčica sa Zvezdare ikad lečena ili vakcinisana? Da li ima zdravstveni karton? Zvanične podatke još niko nije saopštio. Nije jasno ni da li je nadležni dom zdravlja i na koju adresu uopšte slao pozive na vakcinaciju. I šta se s tim pozivima dogodilo?!
Priče radi, hajde da uzmemo sada zdravo za gotovo da su pozivi na vakcinaciju uredno stizali, da je devojčica bila redovno vakcinisana i da tokom pratećih pregleda nije bilo razloga da lekari reaguju i alarmiraju policiju i centre za socijalni rad.
Ali čak i u tom malo verovatnom scenariju postojao je sledeći sigurnosni alarm koji je morao da ukaže da se s devojčicom nešto loše dešava. Taj sigurnosni alarm zove se upis u predškolsko, a evo kako se ni on nije oglasio, već postao nova crna rupa u lancu.
Crna rupa broj 3: Upis u predškolsko
Nesrećna devojčica sa Zvezdare uskoro će napuniti 8 godina, što znači da je pre otprilike dve godine trebalo da krene na obaveznu predškolsku nastavu. Do toga nije došlo jer ju je otac zatočio u smrdljivom stanu.
– Jedinica lokalne samouprave vodi evidenciju i obaveštava predškolsku ustanovu, odnosno osnovnu školu koja ostvaruje pripremni predškolski program, o deci koja su stasala za pohađanje pripremnog predškolskog programa, u skladu sa posebnim zakonom – navode za „Blic“ u Ministarstvu prosvete.
Zasad nije poznato da li je i ko uopšte bio obavešten da devojčica sa Zvezdare treba da krene u predškolsko. I ako je bio obavešten, zašto nije reagovao kad ona nije pošla? Poznato je, međutim, da je otac često menjao mesto prebivališta i da su predstavnici policije i centara za socijalni rad imali problema da ga nađu na prijavljenoj adresi.
To ukazuje na mogućnost postojanja zastrašujuće velike crne rupe koja nastaje selidbom roditelja s decom bez prijave promene prebivališta. I ko je tada dužan koga da alarmira ako se utvrdi da dete nije moguće naći na prijavljenoj adresi?!
Ali zamislimo čak i da je otac devojčice uspeo nekako da je upiše u predškolsko bez da njegovo ponašanje ili izgled devojčice, njena ekstremna mršavost, probude sumnju. Čak i u tom slučaju postojao je još jedan sigurnosni alarm koji je mogao da se oglasi da u ovom jezivom slučaju nešto nije u redu.
Taj sigurnosni alarm se zove polazak u školu, a evo kako se ni on nije oglasio, već se pretvorio u novu crnu rupu u nizu.
Crna rupa broj 4: Polazak u školu
Devojčica je u septembru trebalo da krene u prvi razred, ali se to nije dogodilo.
Kako za „Blic“ objašnjavaju u Ministarstvu prosvete, jedinica lokalne samouprave je dužna da vodi evidenciju i obaveštava školu i roditelje o deci koja treba da se upišu u prvi razred osnovne škole najkasnije do kraja februara tekuće godine za narednu školsku godinu.
– Škola je dužna da obavesti roditelja, odnosno drugog zakonskog zastupnika, i jedinicu lokalne samouprave o detetu koje nije upisano u prvi razred, najkasnije 15 dana pre početka školske godine – navodi se u odgovoru Ministarstva prosvete na pitanja „Blica“.
Takođe, škola treba da obavesti roditelja, odnosno drugog zakonskog zastupnika, o učeniku koji neredovno pohađa ili je prestao da pohađa nastavu najkasnije dva dana od dana prestanka pohađanja nastave.
– Ako roditelj, odnosno drugi zakonski zastupnik, po prijemu obaveštenja ne obezbedi da u roku od tri dana učenik nastavi redovno da pohađa nastavu ili ne obavesti školu o razlozima izostajanja, škola odmah obaveštava jedinicu lokalne samouprave i nadležnu ustanovu socijalne zaštite – navode za „Blic“ u Ministarstvu prosvete.
Ali sve i da je devojčica pošla u školu, a da niko od psihologa i nastavnika nije primećivao da se nešto loše dešava s njom kod kuće – čak i u tom slučaju postojao je još jedan sigurnosni alarm koji se, na žalost, nije oglasio. Evo kako se to dogodilo.
Crna rupa broj 5: Nadzor Centra za socijalni rad
Centar za socijalni rad pratio je Uroša Pašajlića i njegovu ćerkicu dve godine od donošenja pravosnažne presude kojom nije lišen roditeljskog prava.
Iz Centra za socijalni rad u Beogradu naveli su da je od 2018, kada mu je dete povereno, naredne dve godine praćeno funkcionisanje devojčice od strane Centra za socijalni rad. Kako su naveli, u tom periodu otac je pokazao adekvatno angažovanje i procenjen je od strane psihijatara kao stabilna osoba, zdravih vrednosti i uverenja, opšteg zdravlja i zdravih roditeljskih kompetencija.
Ipak, 2020. godine alarmirani su policija i Centar za socijalni rad da su komšije prijavile da se čuje plač u stanu. Ni policija, ni socijalni radnici nisu tada uspeli da kontaktiraju Pašajlića koji je često menjao mesto boravka.
Pašajlić se javio socijalnim radnicima tek posle nekoliko dana, kada je u zgradu Centra došao sa ćerkicom.
– Izvinio se što nije došao ranije i pravdao se da nije bio u Srbiji. Devojčica je bila čista i nije bilo znakova da je zapuštena. Otac je tada naveo da radi za jednu nemačku firmu i da zarađuje mnogo novca. Posle toga više nije bilo prijava – kaže izvor „Blica“.
Od tada, pa do 24. marta ove godine, Centar za socijalni rad nije imao nikakvu prijavu o devojčici ili njenom ocu. Zakazalo je svih pet sistemskih alarma koji su mogli da spase jedno dete. Umesto da zveče upomoć, spojili su se u džinovsku crnu rupu koja je progutala devojčicu i držala je tri godine u mračnim dubinama štrokavog stana u Mirijevu.
Posle svega, jasno je da postoji mogućnost da dovoljno zle individue koliko sutra ponovo zloupotrebe ove rupe u sistemu čestim selidbama i neprijavljenim promenama mesta prebivališta. Zato su nam na nacionalnom nivou potrebne jače sigurnosne mere koje bi to sprečile.
Vanredni nadzor Centra za socijalni rad
Ministarstvo za brigu o porodici i demografiju će navelo je za „Blic“ da će u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima izvršiti nadzor nad stručnim radom Gradskog centra za socijalni rad u Beogradu u zaštiti konkretne porodice „kako bi utvrdili da li je u konkretnom slučaju postupano u skladu sa zakonom i propisanim standardima stručnog rada“.
Inače, Zaštitnik građana je po sopstvenoj inicijativi, a na osnovu objava u medijima da je otac godinama držao svoje dete u izolaciji u stanu u lošim higijenskim uslovima, ali i da je porodica od rođenja deteta na evidenciji Gradskog centra za socijalni rad Beograd, pokrenuo postupak kontrole zakonitosti i pravilnosti rada šest nadležnih organa.
(Blic.rs)
